もうSEO対策は効果がない？ 近年のSEOトレンドと既存コンテンツの活用方法を解説

アシちゃん

マネージャー、SEOってもう効果ないんですかね？最近、生成AIとか他の集客方法の話ばかりで…

マネージャー

そんなことないよ。確かに昔より成果が出にくくなってるけど、トレンドを押さえて続ければ、SEOは今でも強力な集客手段だよ。

「SEO対策には取り組んだけど、思ったような効果が出なかった」「せっかく記事をたくさん書いたのに、検索順位が上がらない」このような悩みを抱える企業は少なくありません。特にここ数年で、SEO対策はより専門的で複雑なものとなり、成果が出るまでのハードルが高くなっています。 このような経験をされた方へ、本コラムでは以下内容を解説しています。

• SEO対策が今も重要な理由とその背景
• SEOの複雑化を引き起こした要因（E-E-A-T、YMYL、GEO、LLMOなど）
• SEOコンテンツが効果を出さないありがちな原因
• 既存コンテンツを再活用するための具体的な方法（リライト・動画化・ホワイトペーパー化）
• SEOをやめる前に、やるべき選択肢

「これまでの対策は無駄じゃなかった」と思えるような、次につながるヒントを多数ご紹介しています。

登場人物紹介

アシちゃん

インターン1年目。Webの世界で毎日奮闘中のひよっこアシスタント

マネージャー

業界10年以上のベテラン。Web制作とマーケに精通したスペシャリスト

SEO対策の重要性は今も昔も変わらない

アシちゃん

最近は広告やSNSもあるけど、SEOってやっぱり力を入れるべきなんですか？

マネージャー

もちろん。検索エンジンのシェアは75%以上がGoogleなんだよ。そこに最適化することは、今もWeb集客の基本だよ。

SEO対策に取り組む企業の中には、「検索順位が上がらない」「アクセスが思うように増えない」といった理由で、途中で対策を止めてしまうケースも少なくありません。実際、社内のリソース不足や、短期的な成果が求められる環境では、SEO施策の継続は難しいこともあります。

しかし、SEO対策そのものの重要性は、今も昔も本質的には変わっていません。

もちろん、Webマーケティングにはリスティング広告やSNS広告、動画広告など、さまざまな集客手段があります。 実際に、それらの広告経由で短期的な効果を得ている企業も多く見られます。

とはいえ、Google検索（およびGoogleベースのYahoo!検索）というプラットフォームは、今も国内において75%以上の検索シェアを誇っています。ユーザーが日常的に情報を探す手段として、検索行動は依然として根強く存在しているのです。

検索エンジンからのアクセスを獲得できれば、長期的に安定した集客基盤を築くことが可能です。特にBtoBや専門性の高い商材を扱う企業にとっては、検索流入から「見込み客を育成し、問い合わせに結びつける」という導線が非常に効率です。

さらに近年では、ChatGPTやGeminiのような生成AIを活用した検索にも最適化させるLLMO（Large Language Model Optimization）も登場しており、ユーザーの検索行動自体が変化しつつあります。とはいえ、現時点でも情報の一次ソースとしてWebサイトが参照される構造は変わっておらず、SEO対策は引き続きWebマーケティングの中核を担う施策であることに違いはありません。

なぜSEO対策はここまで複雑化したのか？

アシちゃん

昔よりSEOってややこしくなってません？何から手をつければいいのか迷っちゃって…

マネージャー

それは自然な感覚だよ。今はE-E-A-TやYMYL、構造化データに対応することも求められてて、単にキーワードを入れるだけじゃ通用しない時代なんだ。

「以前より検索順位が上がりにくくなった」と感じている方も多いはずです。その背景には、検索エンジンが「より正確で信頼性の高い情報」を優先的に表示するよう進化してきたことがあります。

とりわけGoogleは近年、「E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）」や「YMYL（Your Money or Your Life）」といった評価基準を強化しています。

これは、健康や金融、教育など、人生に大きな影響を与えるテーマにおいて、誰が書いたか・どんな経験を持つ人が発信しているかを重視する動きです。 また、これらの評価を検索エンジンに正しく伝えるためには、「構造化データ」の活用も欠かせません。

たとえば、著者情報やパンくずリスト、記事階層などをマークアップすることで、Googleクローラーがそのページの信頼性をより適切に判断できるようになります。 一方で、こうした対策には専門知識や技術的なスキルが必要であり、簡単に取り組めるものではありません。

SEO対策を「やれば上がる」時代はすでに終わり、今はどれだけ「ユーザーにとって価値ある情報を、検索意図に沿って、わかりやすく・構造的に届けられるか」が問われる時代になっています。 結果として、SEO対策は「記事をたくさん書けばOK」ではなく、「誰が、どのような意図で、どんな構成で発信するか」を設計する複雑なプロジェクトになっているのです。

アシちゃん

なるほど、SEOってコンテンツ作ればいいってものでもないんですね…じゃあ、成果が出ない時ってどこに原因があるんですか？

マネージャー

そうだね。作って終わりのケースが多いけど、実はよくある失敗パターンが存在するんだ。

SEOコンテンツが効果を出さないよくある原因

アシちゃん

キーワードはちゃんと入れてるつもりなのに、なかなか順位が上がらないサイトって多いですよね

マネージャー

それ、検索意図とズレてる可能性があるよ。他にもEEAT未対応とか、内部リンクやモバイル表示など細かい要因も見落とされがちなんだ。

「記事はたくさん書いたのに順位が上がらない」「アクセス数が思ったほど伸びない」こうしたケースには、いくつかのよくある原因があります。 SEO対策そのものが間違っていたというよりは、施策の方向性や運用の仕方に課題があるケースが大半です。

ここでは、SEOコンテンツで成果が出にくい理由を整理してみましょう。

検索意図とコンテンツ内容のズレ

まず多いのが、「狙ったキーワードは正しいが、ユーザーの検索意図を捉えきれていない」というケースです。 たとえば、「Webサイト 制作 流れ」というキーワードで上位表示を狙っているのに、掲載されているのは会社紹介や実績だけで、具体的な制作工程や費用感、スケジュール感が載っていなければ、ユーザーは離脱してしまいます。

検索キーワードの裏にある「知りたいこと」「比較したいポイント」を深掘りして、それに応える構成になっているか？を再確認することが重要です。

競合コンテンツとの差別化ができていない

Googleの検索結果には、すでに多くの優良コンテンツが並んでいます。その中で自社の記事が「似たようなことしか書かれていない」「切り口が平凡」といった状態では、検索エンジンからの評価は得られません。

同じテーマでも、自社の強みや事例を織り交ぜることで、オリジナリティを出すことができます。また、図解や表、チェックリストなどを加えることで、視覚的な読みやすさや情報の整理力も評価につながります。

E-E-A-TやYMYLへの非対応

SEOの評価軸として、今や「E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）」は不可欠な要素です。特に医療・金融・法律などのYMYL領域では、運営者や執筆者の情報が明確でない、根拠や一次情報に乏しい、といった状態では上位表示は望めません。

たとえ記事の内容が正確でも、「誰が書いているのか」「どんな資格や立場で語っているのか」が明記されていなければ、評価されにくいのです。 「記事の著者情報」「会社概要ページとの連携」「一次情報（官公庁のデータ等）へのリンク」など、E-E-A-Tを強化する工夫を取り入れることが必要です。

内部リンクや構造の不備

SEO評価は、1ページだけで完結するものではなく、サイト全体の構造とも密接に関わっています。 たとえば、関連記事へのリンクが適切に張られていない、パンくずリストが未実装、カテゴリが整理されていないといった場合、クローラーの巡回効率が悪くなり、評価が分散してしまいます。

また、サイト内のコンテンツ同士が孤立していると、ユーザーも回遊しにくくなり、直帰率や滞在時間の面でもマイナス評価につながります。

モバイル対応や表示速度の問題

モバイルファーストインデックスが導入された現在、スマートフォンでの表示速度や操作性もSEO評価に直結しています。ページが重い・読み込みが遅い・文字が小さいなど、モバイルでの閲覧性に課題がある場合、離脱を招く原因になります。

GoogleのPSI（PageSpeed Insights）などを活用し、技術面のパフォーマンスチェックも定期的に行いましょう。

記事を出したら終わりになっている

意外と見落とされがちなのが、「コンテンツ公開後の運用」です。 SEO対策用に書いた記事は書いて終わりではなく、継続的な改善とメンテナンスが不可欠な施策です。

定期的な情報のアップデートや、成果データを元にした構成の見直しを行うことで、検索順位をキープ・上昇させていくことが可能になります。

SEO対策を途中でやめてしまう理由とは？

アシちゃん

半年くらいやって『効果出ないからやめます』って言うお客さんも多いですよね？

マネージャー

すごく多いよ。SEOは中長期施策だから、途中でやめると成果が出始める前に諦めてしまうことになるんだ。

SEO対策に取り組んだ企業が、数ヶ月後に「やっぱりやめようかな」と感じてしまう。このようなケースは少なくありません。 実際、SEO対策は成果が出るまでに時間がかかるため、他の施策と比較して「効果がなかった」と判断されやすい側面があります。

しかし、その多くはSEOそのものに問題があるのではなく、取り組み方や期待値のズレに起因しています。 ここでは、企業がSEOを途中でやめてしまう主な理由を整理してみましょう。

成果が出るまでに時間がかかる

SEOの効果は即効性のあるものではなく、基本的には中長期で成果が出るマーケティング施策です。検索順位の反映には時間がかかり、ドメインの評価やコンテンツの蓄積によって、徐々に効果が現れてきます。

特に競合が強いジャンルやYMYL領域では、上位表示まで半年〜1年以上かかることも珍しくありません。 この「時間差」が原因で、まだ芽が出ていない段階でやめてしまうケースが多いのです。

社内リソースや体制の問題

「担当者が異動になってしまった」「元々片手間だったので、更新が止まってしまった」など、社内の体制面での課題もよく見られます。 SEOコンテンツの制作は、ただ記事を書くのではなく、キーワード調査・構成案作成・原稿執筆・編集・更新管理といったプロセスがあります。これらを一人の担当者に背負わせると、負荷が高くなり、継続が困難になります。

コンテンツの量産で疲弊してしまう

「とにかく記事をたくさん書いてください」と言われて始めたものの、次第にネタ切れになり、モチベーションが低下…こうした量産疲れも中断理由としてよく聞きます。 特に外注やライターに依頼する場合、「テーマがありきたりになってしまう」「手間の割に成果が見えない」と感じるケースが多く、結果として更新停止という流れになりがちです。

生成AI任せの低品質なコンテンツが評価されない

最近増えているのが、「生成AIを使って記事を大量に生成したけど、順位が上がらない」というケースです。 たしかに生成AIは便利なツールですが、AIによる自動生成だけに頼ったコンテンツは、Googleに評価されにくい傾向があります。

Googleはコンテンツにおける「経験（Experience）」や「信頼性（Trust）」を重視しており、特にE-E-A-Tの観点から、「誰が書いたのか」「どんな知見に基づいているのか」が明確であることが求められます。 生成AIを活用する場合は、リサーチやプロットまでに留めておき、文章の作成はご自身で作成し、自社ならではの視点や一次情報を加えることを推奨しています。

SEO対策を行うことが目的になってしまっている

そもそも「SEO対策をやること」が目的化してしまっている企業も少なくありません。 本来は、「問い合わせを増やしたい」「自社の知名度を上げたい」といったマーケティング目的の達成がゴールであるべきなのに、記事を書くことが目的になってしまっては、本末転倒です。

目的を見失ったまま更新を続けても効果が出ないのは当然。方向性がブレてしまえば、社内のモチベーションも下がってしまいます。

SEO対策で効果が出なかったよくある原因

アシちゃん

がんばって記事を増やしても、全然順位が上がらないって相談、よくもらいますね…

マネージャー

記事数よりも中身。検索意図とのズレや競合との差別化不足だと、いくら増やしても成果につながりにくいんだ。

SEO対策に取り組んだのに結果が出ない企業の多くは、「施策のやり方」ではなく「やりどころ」に課題を抱えています。 SEOで成果が出ないよくある原因をピックアップしながら、それぞれの対処法について解説していきます。

ターゲット設定や検索意図とのズレ

SEOコンテンツにおいて最も重要なのが、「誰に向けて」「どんな悩みを解決するか」を明確にすることです。 たとえば「Webサイト制作」というキーワードで記事を作っても、読み手が求めている情報が「費用相場」なのか「制作会社の選び方」なのか「デザインの流行」なのかで、構成や内容はまったく異なります。

検索ボリュームが大きいキーワードにばかり注力し、「検索意図とのズレ」が起きてしまうと成果にはつながりません。

キーワード選定だけでなく、「検索意図」や「ペルソナ」を踏まえた構成案の設計が不可欠です。Googleで実際の検索結果（SERPs）を確認し、上位記事がどんな内容を提供しているのかを把握しましょう。

競合コンテンツとの差別化ができていない

上位表示を狙ううえで避けて通れないのが「競合分析」です。特に記事型のSEOコンテンツでは、似たような記事が多数存在しているため、オリジナリティがなければ埋もれてしまいます。 自社視点や事例の挿入、独自の言い回しやノウハウなど、「ここにしかない情報」を盛り込むことで、ようやく評価される時代です。

ありがちなNGパターンで他社記事を参考にしすぎて、「テンプレ感」のある構成になってしまうことがあります。これではGoogleにもユーザーにも刺さりません。

E-E-A-TやYMYLへの未対応

Googleが公式でアナウンスしているコンテンツ評価軸に「E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）」があります。 とくに医療・金融・法律などの「YMYL（Your Money or Your Life）」領域では、信頼性が非常に重視されるため、匿名ライターの記事や出典のない情報は評価されにくくなります。

たとえ専門外であっても、「誰が書いたか」「どんな立場の人が監修しているか」を明記するだけでも、検索エンジンからの評価は大きく変わります。

E-E-A-Tで重要視するポイント

• 執筆者情報の明記（名前・肩書き・実績）
• 出典の記載（官公庁データなど）
• サイト全体の専門性（ドメインテーマの一貫性）

内部リンクや構造が最適化されていない

いくら良質な記事を用意しても、サイト内の構造がぐちゃぐちゃでは、SEOの効果は出にくくなります。

たとえば

• 関連記事へのリンクがない
• パンくずリストが設定されていない
• メタ情報が最適化されていない

これらはすべて「内部対策」に該当する要素で、クローラー（Googleのロボット）がページを適切に認識・評価するために欠かせません。

また、以下のようなポイントを改善し、クローラビリティを向上させます。

• 記事間の内部リンク設計を見直す
• カテゴリやタグの整理整頓
• モバイルフレンドリーな構造の確認

モバイル対応・表示速度の遅さ

今やWebサイトへの大半のアクセスはスマートフォン経由にもかかわらず、スマホで見づらいページや、読み込みが遅いページは離脱の原因となり、検索順位にも影響を及ぼします。 Googleは「Core Web Vitals（コアウェブバイタル）」という指標で、ユーザー体験を数値化して評価に取り入れています。

Core Web Vitalsの確認方法は以下になります。

• PageSpeed Insights（Google公式）でサイト速度をチェック
• モバイル表示でのユーザビリティテストを実施

コンテンツの作りっぱなし状態

SEOコンテンツは育てる施策です。公開しただけで放置してしまうと、検索意図の変化や競合の更新により、順位が徐々に下がっていく傾向があります。 特にアップデートが頻繁な業界や、季節性があるテーマでは、定期的なメンテナンス（情報の更新、追記、構成リライト）が必須です。

リライトのポイントは以下になります。

• 新しい統計データや制度変更に対応
• 読者の行動データ（GA4など）を活用して改善

既存のSEOコンテンツを捨てずに活かす方法

アシちゃん

過去の記事って、古い情報になってたらもう使えないと思ってました。

マネージャー

いや、むしろ既存記事は資産。少し手を加えるだけで、また成果を生み出す可能性は十分あるんだ。

「SEO対策をしたけれど効果が出なかった」そう感じている方にこそ、見直していただきたいのが、すでにあるコンテンツの資産価値です。 SEOコンテンツの多くは、ある程度の構成や情報を整えて制作されているため、まったくゼロの状態から作るよりもはるかに活用の余地があります。

「捨てるのではなく活かす」視点で、既存記事をどう使えばよいのかをご紹介します。

すでに作った記事は資産である

まず大前提として、過去に制作した記事は「埋蔵資産」です。すでに一定の情報量があり、URLが存在し、インデックス登録も済んでいる状態であれば、検索エンジンからの評価が蓄積されています。

たとえ現在の順位が低くても、構成の見直しや内容の更新を行えば、大きなブレイクスルーを生む可能性があります。 新規コンテンツを1本作るには、キーワード選定から構成、執筆、校正、画像制作、SEOチェックなど膨大な工数がかかりますが、既存記事のリライトなら1/2〜1/3の工数とコストで済むことも。

リライトの目的は「再評価」を得ること

単なる文章の言い換えではなく、リライトで目指すべきは以下のような目的です。

• 古い情報を最新にアップデートする
• ユーザーの検索意図に合った構成に再設計する
• 共起語や関連語を自然に追加して網羅性を高める
• EEAT・構造化・モバイル対応など、現代のSEO要件に適合させる

また、Google Search Consoleで「表示回数はあるのにクリックされていないページ」や「順位が10〜20位前後で止まっている記事」は、特にリライト効果が高い傾向があります。

評価があるURLはそのまま使うのが基本

検索エンジンは、コンテンツだけでなくURL単位で評価を蓄積します。 そのため、せっかくあるURLを変更してしまうと評価がリセットされるリスクがあります（リダイレクトをしても一部評価の引き継ぎに留まる場合も）。基本的には「既存のURLを変更せずにリライトする」方針がベストです。

注意点

• タイトル・見出し構成・本文を変更する際は、検索意図との整合性に注意
• URLの階層やカテゴリ構造も、なるべく維持するのが理想的

見出しの順番や内容の時代遅れ感に注意

コンテンツの中には、時代の変化によって検索ニーズが変化しているものもあります。 たとえば、以前は「SNSマーケティング＝Facebook」だったが、今は「InstagramやTikTok」が主流といったように、ターゲットが使うツールや考え方は常に変化しています。

そういった変化を捉えて「中身」を刷新することで、再びユーザーからの支持を得ることが可能です。

アシちゃん

確かに！一度作った記事がまた活きるって考えたら、もったいなくて放っておけませんね！

マネージャー

そうそう。上手くリライトすれば、コンテンツは何度でも使える資源になるんだ。

さらに広がるリサイクル活用術｜動画・ホワイトペーパーで再活用

アシちゃん

記事をリライトする以外にも、再活用できる方法ってあるんですか？

マネージャー

もちろん。動画化やホワイトペーパーに展開すれば、別の導線でリード獲得にもつなげられるよ。

SEOのためにせっかく時間とコストをかけて作ったコンテンツ。「検索順位が伸びないから」と放置してしまうのは、あまりにももったいない話です。 実は、これらのコンテンツは「検索エンジン以外のチャネル」で成果を出すためのネタとして再利用することも可能です。

「動画化」と「ホワイトペーパー化」の2つの方向性から、既存コンテンツをさらに価値あるものにする方法をご紹介します。

YouTube動画に再構成

SEO記事は、すでに構成や情報整理がなされた「台本」として活用できます。

たとえば、「記事の構成をスライドに落とし込み、そのスライドにナレーションをつけてYouTubeに動画コンテンツとして公開」という流れで、ナレッジ動画として再活用できます。 動画は視覚・聴覚の両方に訴えるため、理解度が高まりやすく、BtoB領域でも活用が進んでいます。

しかも、動画にすることで

• Google検索以外のチャネル（YouTube内検索やおすすめ表示）から新たな流入を獲得できる
• SNSやメルマガなどにも転用しやすくなる
• 営業活動や社内研修にも活用できる

など、単なる記事よりも活用の幅が大きく広がるというメリットがあります。

ホワイトペーパー（PDF資料）に再活用

特にBtoB企業でおすすめなのが、記事のホワイトペーパー化です。 記事の内容をより体系的にまとめてPDF化し、ダウンロード資料として提供すれば、リード獲得につながる武器になります。

ホワイトペーパーの使い方はさまざまで

• オウンドメディアで「無料ダウンロード」のCTAを設置してリードを獲得
• MAツール（マーケティングオートメーション）でセグメント配信
• 展示会やウェビナーのフォロー資料として活用

など、営業やマーケティング活動の核として使える素材に変身します。

SEO記事の再活用は「スピード・コスト」どちらにも優れる

動画やホワイトペーパーをゼロから作るのは大変ですが、すでに記事という素材があるなら構成を流用できるため、スピード感を持って再活用できる上、制作コストも抑えられます。 実際、弊社クライアントでも「旧ブログ記事 → ホワイトペーパー化 → MA施策に連動」させたことで、新規リード獲得数が2倍以上に増えたケースもあります。

SEOのためだけにコンテンツを使う時代は、もう終わりつつあります。

「ひとつのコンテンツを、複数の目的で活かす」 そんな視点で、今あるコンテンツに再び光を当ててみてはいかがでしょうか？

よくある質問（FAQ）

最後に、当社にSEO関連のご相談の際に、よくいただく質問をまとめました。

Q1.SEO対策をやめると何が起きますか？

A.一時的には目立った変化がなくても、中長期的には検索順位が徐々に落ちていくリスクがあります。特に競合他社がSEO対策を継続している場合、差は時間とともに開く一方です。 また、定期的なメンテナンスをしないWebサイトは「放置されている」と判断されやすく、ユーザーからの信頼性やブランドイメージにも影響を与えかねません。 「SEO対策をやめる」ということは、見込み客の流入チャネルを自ら閉ざすことにもなりかねないため、撤退ではなく見直しの観点で施策を再構築することを推奨しています。

Q2.検索順位が急に落ちたのはなぜですか？

A.Googleのコアアルゴリズムアップデートの影響で順位が変動することがあります。特にE-E-A-Tやページエクスペリエンスなどに関する基準が見直された場合、評価が下がる可能性があります。まずはGoogle Search Consoleで影響のあったページを特定し、検索意図とのズレや情報の古さがないかを見直してみましょう。

Q3.生成AIで作った記事でもSEOに効果はありますか？

A.現状、GoogleはAI生成コンテンツ自体を一律に否定しているわけではありません。ただし、検索品質評価ガイドラインでは「誰が書いたのか」「どのような意図で書かれたか」といった E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性） の観点が重視されています。 生成AIを活用する場合でも、人間による編集・監修がなされていることが前提です。特に医療・金融などのYMYL領域では、情報源の明示や著者プロフィールの表示など、信頼性を高める工夫が必要です。 つまり「AIで量産」ではなく、「AIを活用したうえで信頼性を担保した記事」でなければ評価されにくいといえます。

Q4.SEO対策はBtoBでも有効ですか？

A.はい、むしろBtoB領域こそSEOが有効なケースが多くあります。ニッチな業種や専門的なサービスでは、検索エンジン経由で情報収集する担当者が多いため、SEO経由での問い合わせがリード獲得に直結しやすい傾向があります。ホワイトペーパーなどのコンテンツ連携型のSEO施策との相性も抜群です。

Q5.コンテンツの再活用に費用はかかりますか？

A.新規でゼロから作るよりも、圧倒的に低コストで済むケースがほとんどです。 たとえば記事をベースに動画を作る場合、構成やスクリプトがすでにあるため、撮影や編集コストのみで済みます。同様に、記事をPDF化してホワイトペーパーとして活用する場合も、ライティングコストはほとんど発生しません。 社内にある素材（図表・実績データ・過去記事）を使えば、スピード感も高く、非常にコストパフォーマンスの優れた施策となります。

Q6.定期的に更新すべきコンテンツとはどんなものですか？

A.時事性や制度変更が絡む記事（例：法律、助成金、税制、SEOトレンドなど）は半年〜1年ごとの見直しが推奨されます。また、アクセス数の多い「ハブ記事（一覧ページや比較記事）」も定期的に情報をアップデートすることで、順位維持に効果的です。Google Search Consoleのデータを活用して「検索流入が多いが更新が滞っている記事」から優先的に見直すのがおすすめです。

SEO対策は続ける力と活かす工夫が成果を生む

アシちゃん

コンテンツって作って終わりじゃないんですね。リライトや動画、ホワイトペーパー化……活かし方は無限大かも。

マネージャー

その視点があれば、SEOはただの記事量産じゃなくて、立派なマーケティング資産になるよ。

「SEO対策をやっても効果が出ない」「更新しているのに順位が上がらない」こうした悩みを抱えたまま、対策をやめてしまう企業は少なくありません。 確かに、近年のSEOは以前よりも専門性と複雑さが求められる領域になっています。E E A TやYMYLの考え方、GEO・LLMOなど、検索エンジンの進化に合わせて対策の難易度も以前と比べて難しくなっています。

しかし一方で、すでに作ってきたコンテンツは無駄ではありません。 SEOの資産とは「積み重ねた記事そのもの」であり、再利用・再編集を前提にすれば、これまでの努力を次の成果へとつなげることが可能です。

• 検索ニーズにあわせてリライトする
• 既存URLを活かして検索評価を引き継ぐ
• YouTube動画やホワイトペーパーへ再展開する

といった手法は、新たな投資よりもスピーディかつ低コストで成果につながりやすいものです。

SEOはやめるものではなく、続け方と活かし方を見直すべきもの。 「これから何をすべきか分からない」そんなときこそ、埋もれている資産に目を向け、今あるものを最大限に活かす戦略を立ててみませんか？その一歩が、次の成果にきっとつながるはずです。

アシちゃん

うちもまだ記事は少ないけど、最初から活かす前提で作っておくべきですね！

マネージャー

その意識、大事だよ。量が揃ってきたら育てるフェーズにすぐ移れるから、後々ぜんぜん違ってくる。

アズ・マーケティング株式会社では、戦略立案から制作・運用・改善提案までワンストップでサポートいたします。SEO対策で思うような成果が出ていない、既存コンテンツをどう活かしていいか悩んでいるという方は、ぜひお気軽にお問い合わせください。