製造業の現場でも、品質検査や需要予測、設備保全といった領域でAI活用を検討する企業が増えてきました。一方で、何から手をつければよいか分からない、大がかりなシステム投資が必要そうで踏み出せないという声も多く聞きます。製造業のAI導入は、いきなり工場全体を作り変えるような取り組みではなく、特定の工程に絞ったスモールスタートから始めるほうがうまくいきやすい傾向があります。本記事では、製造業でAI活用が進む代表的な3つの領域と、導入を検討する際の3ステップ、そして現場でよくあるつまずきポイントを解説します。

この記事でわかること
  • 製造業でAI活用が進む3つの領域
  • 製造業がAIを導入する際の最初のステップは
  • 導入時によくあるつまずきポイント
  • 段階的な導入計画の中に位置づける

製造業でAI活用が進む3つの領域

製造業におけるAI活用は多岐にわたりますが、特に取り組みやすく効果が実感しやすい領域として、品質検査・需要予測・設備保全の3つが挙げられます。それぞれ扱うデータの種類や必要な準備が異なるため、自社の状況に合わせてどこから着手するかを検討することが重要です。

領域 主に扱うデータ 期待できる効果 運用上の特徴・注意点
外観・品質検査 検査画像などの画像データ 検査精度の安定化 AIによる一次選別と人による最終確認の併用が基本
需要予測 受注データ・季節変動・発注傾向 過剰在庫と欠品の削減 新製品や急な市場変化には弱く、人の最終判断が必要
設備保全 設備の稼働データ・センサー情報 突発的な設備停止の削減 初期投資がかかりやすいが、後付けセンサーで部分導入も可能

外観・品質検査へのAI活用

目視で行っていた製品の外観検査や不良品判定を、画像認識AIによって補助する取り組みです。検査員の経験や体調によって判定基準にばらつきが出やすいという課題に対して、AIが一定の基準で一次判定を行うことで、検査精度の安定化につながる可能性があります。ただし、最初から完全自動化を目指すのではなく、AIによる一次選別と人による最終確認を組み合わせる運用から始める企業が多いのが実情です。

需要予測へのAI活用

受注データや季節変動、取引先の発注傾向などをもとに、将来の需要をAIで予測する取り組みです。過剰在庫や欠品を減らし、生産計画の精度を高める効果が期待できます。需要予測AIは過去データの傾向を学習する性質上、新製品や急な市場変化には対応しにくい特性があると一般的に言われており、予測結果をそのまま採用するのではなく人が最終判断を加える運用が現実的です。

設備保全へのAI活用

設備の稼働データやセンサー情報をもとに、故障の予兆を検知する予知保全の取り組みです。従来の定期点検や壊れてからの修理という進め方に対して、異常の兆候を早期に捉えることで、突発的な設備停止を減らせる可能性があります。経済産業省産業保安グループ「スマート保安先進事例集」でも、IoT・AIを活用したスマート保安によって設備の異常兆候を早期に捉え、突発的な停止を防いだ事例が紹介されています。センサーの設置やデータ収集基盤の整備が前提となるため、他の2領域と比べて初期投資がかかりやすい点は考慮が必要です。実務の現場では、既存設備に後付けできるセンサーの活用が広がりつつあると言われており、大規模な設備更新をしなくても部分的に予知保全を試せるケースがある点は、検討の余地として押さえておきたいところです。

製造業のAI活用に共通する「AIの一次処理×人の最終判断」の型を示す概念図。外観・品質検査(AIが画像認識で一次判定し、人が最終確認・出荷判定)、需要予測(AIが受注・季節データから将来需要を予測し、人が生産計画への反映可否を判断)、設備保全(AIが稼働・センサーデータから故障予兆を検知し、人が点検・修理の実施を判断)の3領域とも、AIの一次処理と人の最終判断を組み合わせる型が共通していることを示している

製造業がAIを導入する際の最初のステップは

製造業のAI導入でまず意識したいのは、いきなり大規模なシステムを導入するのではなく、段階を踏んで小さく始めることです。経済産業省「中小企業のDXに役立つ『手引き』と『AI導入ガイドブック』を取りまとめました」でも、中小企業自身が自社の状況を踏まえて適切な導入方法を判断し、身近な業務から段階的に導入を進めていく考え方が示されています。当社では、製造業のクライアント支援の現場でも、最初から全工程を対象にした計画は避け、限定的な範囲から着手する進め方をおすすめしています。

ステップ1:現状業務の棚卸し

まず着手したいのが、現状の業務プロセスを棚卸しし、どの工程にどのようなデータが存在するかを整理することです。検査記録や生産実績、設備の稼働ログなど、すでに蓄積されているデータがあるかどうかを確認します。データが紙の記録やExcelに散在している場合は、AI活用の前段階としてデータの一元化から着手する必要が出てくることもあります。この棚卸しを丁寧に行うことで、どの領域からAI活用を検討できそうかの見当がつきやすくなります。

ステップ2:スモールスタートできる領域の選定

棚卸しの結果をもとに、影響範囲が限定的で、かつ効果を検証しやすい領域を選び、そこに絞ってパイロット導入を行います。工場全体や全製品ラインを対象にするのではなく、特定のラインや特定の製品カテゴリーに絞ることで、リスクを抑えながら検証を進められます。当社ではこの段階で、現場の担当者を巻き込みながら小さな範囲で試すことを重視しており、最初の対象範囲を絞りすぎるくらいがちょうどよいと感じています。

ステップ3:効果測定と横展開

パイロット導入の結果を、検査精度や作業時間、在庫水準といった具体的な指標で振り返り、効果が確認できた場合に他のラインや工程へと展開していきます。効果測定の基準をあらかじめ決めておかないと、導入後に「うまくいったのかどうか判断できない」という状態に陥りやすいため、ステップ2の段階で測定方法を決めておくことをおすすめします。横展開の際も一気に全社展開するのではなく、段階的に対象を広げていく進め方のほうが、現場の負担を抑えながら定着させやすくなります。

製造業がAIを導入する際の3ステップを示すフロー図。ステップ1:現状業務の棚卸し(データの所在・蓄積状況を確認)からステップ2:スモールスタート領域の選定(影響範囲が限定的な領域にパイロット導入)へ進み、ステップ3:効果測定と横展開(検査精度・作業時間・在庫水準等で振り返り)を経て、効果を確認できた領域から他のライン・工程へ段階的に横展開する流れを示している

導入時によくあるつまずきポイント

製造業のAI導入では、技術面よりもむしろ現場の運用面でつまずくケースが少なくありません。当社が支援の中でよく目にする代表的なつまずきポイントを紹介します。

つまずきポイント 主な原因 有効な対策
現場スタッフの反発 判定基準がブラックボックス化することへの不信感 検証プロセスへ現場担当者に参加してもらい、判定根拠を共有する
最初の対象範囲を広げすぎる 関係者調整コストの増加・検証期間の長期化 特定のラインや工程に絞ったスモールスタートを徹底する
データ整備を後回しにする 記録形式のばらつき・必要項目の欠落 棚卸しの段階でデータ整備計画を組み込んでおく
投資対効果の見極めが難しい センサー導入等による初期投資の発生 パイロット段階で投資額と想定効果を整理しておく

現場スタッフの反発

長年の経験や勘に基づいて業務を行ってきた現場スタッフにとって、AIによる判定や予測が急に導入されることへの抵抗感は珍しくありません。現場が反発する背景には、AIに仕事を奪われるという不安だけでなく、判定基準がブラックボックス化することへの不信感が含まれている場合が多く、導入初期から現場担当者に検証プロセスへ参加してもらい、AIの判定根拠を共有しながら進めることが有効です。当社では、現場を巻き込む形で小さな成功体験を積み重ねてもらう進め方が、結果として定着のスピードを上げると考えています。

最初の対象範囲を広げすぎる

効果を早く出したいという意識から、最初のプロジェクトの対象範囲を広く設定してしまうケースもよく見られます。対象が広がるほど関係者の調整コストが増え、検証にかかる期間も長引きやすくなります。当社ではプロジェクトの初期段階で対象範囲を絞り込むことを繰り返し提案しており、範囲を絞ったほうが結果的に導入までの期間が短くなる傾向を感じています。

データ整備を後回しにする

AI導入の話が先行し、肝心のデータ整備が後回しになってしまうケースもあります。検査記録や稼働データの形式がばらばらだったり、必要な項目が記録されていなかったりすると、AI活用以前の段階でつまずいてしまいます。棚卸しの段階でデータの状態を確認し、必要であればデータ整備の期間を計画に組み込んでおくことが重要です。

投資対効果の見極め

設備保全のようにセンサー導入から必要になる領域では、初期投資に見合う効果が得られるかどうかを慎重に見極める必要があります。当社では、パイロット導入の段階で投資額と想定効果をあらかじめ整理しておき、横展開の判断材料として使うことをおすすめしています。

製造業のAI活用は、品質検査・需要予測・設備保全といった領域ごとに特性が異なるため、自社の業務でどこに課題があるかを見極めたうえで、現状業務の棚卸しからスモールスタート、効果測定と横展開という順序で進めることが着実な近道になります。現場の反発や対象範囲の広げすぎといったつまずきポイントを事前に把握しておくことで、導入後のトラブルもある程度は防ぎやすくなります。自社の工程に合ったAI活用の進め方について相談したい場合は、まずは当社へのご相談もご検討ください。

段階的な導入計画の中に位置づける

製造業に限らず、AI活用は単発の取り組みとして進めるよりも、中長期の導入計画の一部として位置づけたほうが、社内での合意形成や予算確保がしやすくなります。段階的な導入の進め方は「中小企業のAI導入ロードマップ|3年計画で進める5つのステップとは」で解説していますので、あわせてご参照ください。また、業種ごとにマーケティング戦略の型は異なるため、製造業ならではのマーケティング面での打ち手を確認したい場合は「業種別マーケティング戦略の型とは|製造業・小売・サービス業別の解説」も参考になります。他部門でのAI活用事例とあわせて自社に応用できる範囲を確認したい場合は「AI業務効率化の実例集|部門別20の事例に見る具体的な活用の方法」も参考になります。

この記事をSNSでシェア
CONTACT お問い合わせ

マーケティングでお困りでしたらご相談ください

マーケティング戦略立案から実行支援まで、貴社の課題に応じた最適なプランをご提案します。まずはお気軽にご相談ください。

お問い合わせはこちら

よくある質問

Q 製造業のDXにAIはどう役立ちますか?

A

品質検査の精度安定化、需要予測による在庫最適化、設備保全での故障予兆検知など、複数の領域で活用が進んでいます。自社の課題に合わせてどの領域から着手するかを検討するとよいでしょう。

Q 小規模な工場でもAI導入は現実的ですか?

A

いきなり全工程を対象にするのではなく、特定のラインや工程に絞ったスモールスタートであれば、小規模な工場でも現実的に検討できます。まずは現状業務の棚卸しから始めることをおすすめします。

Q 品質検査へのAI導入で注意する点はありますか?

A

最初から完全自動化を目指すのではなく、AIによる一次選別と人による最終確認を組み合わせる運用から始めると、判定精度への不安を抑えながら導入しやすくなります。

Q 現場の反発を防ぐための進め方はありますか?

A

導入初期から現場担当者に検証プロセスへ参加してもらい、AIの判定根拠を共有しながら進めることが有効です。小さな成功体験を積み重ねてもらうことで、定着のスピードが上がりやすくなります。

Q 自社の工程に合うAI活用を相談したい場合は?

A

どの工程から着手するとよいか判断に迷う場合は、当社へのご相談もご検討ください。現状業務の整理から一緒に検討することも可能です。