Googleが検索順位の評価要素としてページの表示体験を重視するようになり、Core Web Vitals(コアウェブバイタル)への対応を求められる場面が増えています。しかし、「LCP・INP・CLSが何を指しているのか分からない」「どこから改善すればいいのか分からない」「数値が悪いとどれくらい影響があるのか分からない」という相談を受けています。本記事では、Core Web Vitalsの3つの指標の意味と確認方法、指標別の具体的な改善方法を解説します。

この記事でわかること
  • Core Web Vitalsとは何か|3つの指標の意味
  • Core Web Vitalsを確認する方法
  • 指標別の改善方法
  • 改善の優先順位をどう決めるか

Core Web Vitalsとは何か|3つの指標の意味

LCP(読み込み時間)とは

LCP(Largest Contentful Paint)は、ページ内で最も大きな要素が表示されるまでの時間を示す指標です。メインビジュアルや見出し画像の表示速度が遅いと、この数値が悪化します。Google(web.dev)の「Web Vitals」(2026年時点の公開情報)によれば、LCPは2.5秒以内であれば「良好」と評価されます。

INP(応答性)とは

INP(Interaction to Next Paint)は、クリックやタップなどの操作から、画面が反応するまでの時間を示す指標です。200ミリ秒以内であれば「良好」とされます。2024年3月に、旧指標のFID(初回入力遅延)から置き換わりました。

CLS(視覚的安定性)とは

CLS(Cumulative Layout Shift)は、ページ読み込み中にレイアウトがどれだけずれるかを示す指標です。広告や画像の読み込みタイミングによって、ボタンの位置が急に変わるような現象が該当します。0.1未満であれば「良好」とされます。

指標 意味 良好の目安 主な原因
LCP 最大要素の表示時間 2.5秒以内 画像の重さ、サーバー応答の遅さ
INP 操作への応答性 200ミリ秒以内 重いJavaScript処理
CLS 視覚的な安定性 0.1未満 サイズ未指定の画像・広告枠

Core Web Vitalsを構成するLCP(読み込み時間、2.5秒以内が良好)・INP(応答性、200ミリ秒以内が良好)・CLS(視覚的安定性、0.1未満が良好)の3指標を並列に示す図

Core Web Vitalsを確認する方法

自社サイトの数値は、Google Search ConsoleまたはPageSpeed Insightsで確認できます。Search Consoleは実際のユーザーデータ(フィールドデータ)を、PageSpeed Insightsはその場での計測データ(ラボデータ)を表示するため、両方を併用すると実態を把握しやすくなります。

公開して間もないページや、アクセス数が少ないページでは、フィールドデータが十分に集まらず、Search Console上で評価が「データ不足」のまま表示されることがあります。その場合は、PageSpeed Insightsのラボデータを参考に、暫定的な改善の目安として扱います。当社では、サイト制作の支援時にPageSpeed Insightsでの計測を初期診断の1つとして組み込んでいます。

なぜSEOで重視されるのか

Core Web Vitalsは、Googleの検索順位を決める要素の1つとして組み込まれています。ただし、コンテンツの質や関連性に比べると影響は限定的とされており、数値を良好にしただけで順位が大きく上がるわけではありません。むしろ、表示の遅さで離脱してしまうユーザーを減らす、体験改善の指標として捉えたほうが実務的です。AI検索時代のSEO全体像は「AI検索SEO戦略とは|従来との違いと経営者が今打つべき5つの対策」でも解説しています。

指標別の改善方法

LCPを改善するには

画像の圧縮・次世代フォーマット(WebP等)への変換、サーバー応答速度の改善、表示を妨げるCSS・JavaScriptの読み込み順序の見直しが基本的な対策です。メインビジュアルの画像サイズを見直すだけでも、数値が改善するケースは多くあります。

INPを改善するには

長時間実行されるJavaScript処理を分割する、不要なサードパーティスクリプトを削減するといった対応が中心になります。フォームやボタンの反応が遅いと感じる場合は、該当箇所のスクリプトを重点的に見直します。広告タグやチャットツールなど、複数の外部スクリプトを同時に読み込んでいるページでは、優先度の低いものを遅延読み込みに切り替えるだけでも改善が見られることがあります。

CLSを改善するには

画像や広告枠にあらかじめサイズを指定しておく、Webフォントの読み込みによる文字のガタつきを抑えるといった対策が有効です。後から挿入される要素の分だけ、あらかじめスペースを確保しておくことがCLS対策の基本になります。

Core Web Vitals改善の進め方として、計測でボトルネックを把握し、影響の大きい指標から改善を実施し、再計測で効果を確認するという4ステップの流れを示すフロー図

改善の優先順位をどう決めるか

3つの指標をすべて同時に改善しようとすると、工数が分散して効果を実感しにくくなります。PageSpeed Insightsのレポートで指摘されている項目のうち、影響の大きいものから優先します。当社では、サイトリニューアル時の技術要件として、LCPの改善を優先度の高い項目に位置づけることが多くあります。判断基準は「Webサイトリニューアルの判断基準|中小企業が知るべきタイミングと費用相場」でも扱っています。

見落としがちな注意点

モバイルとPCでは数値が異なるため、両方を確認します。PCでは良好でもモバイルでは不合格になるケースが多くあります。当社では、モバイル表示の確認を制作フローの標準チェック項目に含めています。構造化データの実装状況とあわせて技術面を点検すると効率的です。詳しくは「構造化データ実装完全ガイド|AI引用に効くJSON-LDの書き方」も参考にしてください。

まとめ

Core Web Vitalsは、LCP(読み込み)・INP(応答性)・CLS(視覚的安定性)の3指標で構成され、いずれも数値目標が明確に定められています。SEOへの影響は限定的なものの、ユーザー体験の改善指標として活用する価値があります。まずはPageSpeed Insightsで自社の現状値を確認し、影響の大きい指標から優先的に改善することをおすすめします。改善に迷う場合は、当社へのご相談もご検討ください。

この記事をSNSでシェア
CONTACT お問い合わせ

マーケティングでお困りでしたらご相談ください

マーケティング戦略立案から実行支援まで、貴社の課題に応じた最適なプランをご提案します。まずはお気軽にご相談ください。

お問い合わせはこちら

よくある質問

Q Core Web Vitalsが悪いとSEOにどれくらい影響しますか?

A

コンテンツの質や関連性に比べると影響は限定的とされています。ただし、表示の遅さによる離脱を減らす効果はあるため、ユーザー体験の改善指標として取り組む価値があります。

Q LCP・INP・CLSはどこで確認できますか?

A

Google Search ConsoleまたはPageSpeed Insightsで確認できます。両方を併用すると、実際のユーザーデータとその場の計測データの両面から実態を把握しやすくなります。

Q 3つの指標のうち、どれから改善すればいいですか?

A

PageSpeed Insightsのレポートで指摘されている項目のうち、影響の大きいものから優先します。多くのサイトではLCP(読み込み時間)の改善から着手するケースが多く見られます。

Q モバイルとPCで数値が違う場合はどうすればいいですか?

A

両方の数値を確認し、悪い方を基準に改善します。特にモバイルは回線速度の影響を受けやすいため、PCで良好でもモバイルでは不合格になるケースが多くあります。

Q 自社サイトのCore Web Vitals改善を相談できますか?

A

現状値の確認から改善の優先順位づけまで、サイト制作の一環としてご相談いただけます。改善に迷う場合は、当社へのご相談もご検討ください。